Empirical antimicrobial therapy based on active surveillance cultures in ICU patients

Objetivo: Avaliar o valor preditivo da colonização prévia por Acinetobacter baumannii (CRAB) e Pseudomonas aeruginosa (CRPA) resistente a carbapenêmicos estabelecida em culturas de vigilância para infecção subsequente por esses patógenos em pacientes internados em UTI. Métodos: Foi realizado um estudo de coorte com pacientes internados na unidade de terapia intensiva por pelo menos 48 h. Foram medidos os valores preditivos negativos e positivos, sensibilidade e especificidade das culturas de vigilância em CRAB e CRPA. Resultados: Foram incluídos 693 pacientes infectados. Pacientes previamente colonizados por CRAB e CRPA tiveram maior probabilidade de serem infectados por esses patógenos: OR ajustado: 10,34 (6,58 - 16,45; p < 0,001) e 2,30 (3,88 - 10,26; p < 0,001), respectivamente. Encontramos altos valores preditivos negativos de culturas de vigilância para CRAB (87,18%) e CRPA (88,30%) e alta especificidade 91,96% e 90,13%, respectivamente. Conclusões: Pacientes não colonizados por CRAB e CRPA mostraram-se menos propensos à infecção por esses patógenos. Esses achados podem contribuir para a escolha da terapia antimicrobiana empírica e desencorajar a prescrição de antibióticos contra esses patógenos em pacientes sem colonização prévia.

Objective: To assess the predictive value of prior carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB) and Pseudomonas aeruginosa (CRPA) colonization established in surveillance cultures for subsequent infection by these pathogens in ICU patients. Methods: A cohort study was performed with patients admitted to the intensive care unit for at least 48 h. Negative and positive predictive values, sensitivity, and specificity of surveillance cultures in CRAB and CRPA were measured. Results: 693 infected patients were included. Patients previously colonized by CRAB and CRPA were more likely to be infected by these pathogens: adjusted OR: 10.34 (6.58 - 16.45; p < 0.001) and 2.30 (3.88 - 10.26; p < 0.001), respectively. We found high negative predictive values of surveillance cultures for CRAB (87.18%) and CRPA (88.30%) and high specificity 91.96% and 90.13%, respectively. Conclusions: Patients not colonized by CRAB and CRPA were less prone to infection by these pathogens. These findings may contribute to the choice of empirical antimicrobial therapy and discourage the prescription of antibiotics against these pathogens in patients without previous colonization.

Medicamentos para artrite reumatoide fornecidos pelo Sistema Único de Saúde em 2019 no Brasil: estudo de coorte / Drugs for rheumatoid arthritis provided by the Unified Health System in 2019 in Brazil: a cohort study

Resumo Este artigo tem como objetivo analisar características do fornecimento e fatores associados ao tratamento da artrite reumatoide no Brasil, com foco nos medicamentos biológicos modificadores do curso da doença (MMCDbio). Foi realizado um estudo retrospectivo com dados secundários do Sistema de Informação Ambulatorial do Sistema Único de Saúde. Foram incluídos pacientes com 16 anos ou mais, atendidos nos doze meses do ano de 2019. As análises foram feitas com fatores de exposição em relação aos desfechos: uso de MMCDbio e porte populacional. O estudo incluiu 155.679 pacientes, sendo 84,6% mulheres. Observou-se maior troca de MMCDbio e maior provisão de médicos reumatologistas nos municípios de maior porte (mais de 500 mil habitantes). Quase 40% dos pacientes utilizaram MMCDbio e estes apresentaram maior adesão ao tratamento (57,0% versus 64%, p=0,001). A dispensação de MMCDbio ocorreu para mais de um terço dos pacientes tratados para AR no Brasil e esteve associada ao maior percentual de disponibilidade de médicos reumatologistas e ao maior porte populacional dos municípios.

Abstract This study analyzes supply characteristics and factors associated with the treatment of rheumatoid arthritis in Brazil, with a focus on disease course-modifying biological drugs (bioDMARDs). A retrospective study was conducted with secondary data from the Outpatient Information System of the Unified Health System. Patients aged 16 years or older who were treated in 2019 were eligible. The analyses were performed with exposure factors in relation to the outcomes: bioDMARD use and population size. The study included 155,679 patients, 84.6% of whom were women. There was a greater exchange of bioDMARDs and a greater supply of rheumatologists in the larger municipalities (more than 500,000 inhabitants). Almost 40% of the patients used bioDMARDs, and they showed greater adherence to treatment (57.0% versus 64%, p=0.001). The dispensing of bioDMARDs occurred in more than one-third of the patients treated for rheumatoid arthritis (RA) in Brazil and was associated with a higher percentage of availability of rheumatologists and larger population size.

The Utility of the Liverpool Adverse Drug Reaction Assessment Tools in the Evaluation of Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting in Children / Utilidade das Ferramentas de Avaliação de Reações Adversas a Medicamentos de Liverpool na Análise de Náuseas e Vômitos Induzidos por Quimioterapia em Crianças / La Utilidad de las Herramientas de Evaluación de Reacciones Adversas a Medicamentos de Liverpool en la Evaluación de Náuseas y Vómitos Inducidos por Quimioterapia en Niños

Introduction: Chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV) are common adverse drug reactions (ADR) experienced by children undergoing treatment for cancer. New paediatric ADR Assessment Causality and Avoidability tools (LCAT and LAAT) of Liverpool are suitable for categorizing factors related to ADR prevention and improving patient care. Still, no studies to date have compared the utility and results of its application for CINV in countries with different levels of development. Objective: To investigate the utility of the Liverpool Adverse Drug Reaction Causality and Avoidability Assessment Tools (LCAT and LAAT) in assessing CINV in children. Method: Prospective observational study of CINV assessment in children aged 4 to 16 years from Alder Hey Children's Hospital (Liverpool, UK) and "Instituto de Puericultura e Pediatria Martagão Gesteira" (Rio de Janeiro, Brazil). Children (helped by the parents) completed a symptom diary during chemotherapy and for 24 hours after treatment. Information regarding underlying diagnosis, past medical history, and medications administered was collected from the patient record. Case reports were prepared, and the temporal relationship between nausea and vomiting and exposure to chemotherapy, including any strategy to prevent CINV, was recorded. The causality and avoidability were assessed with LCAT and LAAT, respectively. Results: There were 26 reports of CINV in 36 chemotherapy cycles. The causality assessment was 'definite' for 24 cases. Twenty ADRs were deemed 'definitely avoidable' and four 'not avoidable'. Selection of inappropriate therapeutic options and non-administration of antiemetic were the most common factors observed in the hospitals studied. Conclusion: The LCAT and LAAT were helpful for assessing CINV in children in two different hospitals.

Introdução: Náuseas e vômitos induzidos por quimioterapia (NVIQ) são reações adversas a medicamentos (RAM) comuns em crianças em tratamento oncológico. Novas ferramentas de Avaliação de Causalidade e Evitabilidade de RAM de Liverpool (LCAT e LAAT) foram validadas e auxiliam a categorização de fatores de risco. Contudo, até o momento, nenhum estudo comparou a utilidade e os resultados de sua aplicação para NVIQ em países com diferentes níveis de desenvolvimento. Objetivo: Investigar a utilidade da LCAT e LAAT na avaliação de NVIQ. Método: Estudo observacional prospectivo com crianças de 4 a 16 anos do Alder Hey Children's Hospital (Liverpool, Reino Unido) e do Instituto de Puericultura e Pediatria Martagão Gesteira (Rio de Janeiro, Brasil). As crianças (ajudadas pelos pais) preencheram um diário de sintomas durante e até 24 horas após administração da quimioterapia. Informações sobre diagnóstico subjacente, história médica pregressa e medicamentos administrados foram coletadas do prontuário do paciente. Relatos de casos foram preparados e a relação temporal entre náuseas e vômitos e exposição à quimioterapia, incluindo qualquer estratégia para prevenir NVIQ, foi registrada para análise da causalidade e evitabilidade com o auxílio de LCAT e LAAT, respectivamente. Resultados: Houve 26 notificações de NVIQ em 36 ciclos de quimioterapia. A causalidade foi 'definida' para 24 casos. Foram consideradas 'definitivamente evitáveis' 20 RAM e 'não evitáveis', quatro. A seleção de opções terapêuticas inadequadas e a omissão de antieméticos foram os principais problemas evitáveis. Conclusão: O LCAT e o LAAT foram úteis para avaliar NVIQ em crianças em dois hospitais diferentes

Introducción: Las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia (NVIQ) son reacciones adversas a medicamentos (RAM) comunes en niños en tratamiento oncológico. Nuevas herramientas de Evaluación de Causalidad y Evitabilidad de RAM de Liverpool (LCAT y LAAT) han sido validadas y ayudan en la categorización de factores de riesgo. Sin embargo, ningún estudio ha comparado su utilidad y resultados para evaluación de NVIQ en países con diferentes niveles de desarrollo. Objetivo: Investigar la utilidad de LCAT y LAAT en la evaluación de NVIQ. Método: Estudio observacional prospectivo con niños de 4 a 16 años del Alder Hey Children's Hospital (Liverpool, Reino Unido) y del Instituto de Pediatría Martagão Gesteira (Río de Janeiro, Brasil). Los niños (ayudados por los padres) completaron un diario de síntomas durante y hasta 24 horas después de la quimioterapia. La información sobre el diagnóstico subyacente, la historia médica previa y los medicamentos se recopiló de la historia clínica médico del paciente. Se prepararon informes de casos y se registró la relación temporal entre las RAM y la exposición a la quimioterapia, incluyendo cualquier estrategia para prevenir NVIQ, para análisis de causalidad y evitabilidad con LCAT y LAAT, respectivamente. Resultados: Hubo 26 notificaciones de NVIQ en 36 ciclos de quimioterapia. La causalidad fue "definida" para 24 casos. Fueron consideradas "definitivamente evitables" 20 RAM y "no evitables", cuatro. La selección de opciones terapéuticas inadecuadas y la omisión de antieméticos fueron los principales problemas evitables. Conclusión: LCAT y LAAT fueron útiles para evaluar NVIQ en niños en dos hospitales diferentes

Adverse reactions caused by antimicrobials in hospitalized pediatric patients: causality and avoidability analysis

Abstract In pediatrics, drug therapy is commonly performed through adaptations of the dosage forms to adult use, increasing the risk of adverse drug reactions. In this context, studies assessing the severity and avoidability of the adverse reactions in children, especially those caused by antimicrobials, are still scarce. This work aimed to investigate suspected antimicrobial adverse reactions (ATM-ADRs) in pediatric patients admitted to a public hospital in northeastern Brazil, focusing on causality and avoidability analysis. A cohort study was carried out over a period of six months in a 64-bed pediatric unit. The incidence of suspected adverse reactions caused by antimicrobials was 14.65%. Most reactions were rated as probable (89.13%), with moderate severity (84.78%) and possibly avoidable (45.65%). The analysis indicated that the use of a larger number of medications (p<0.0001) and longer hospital stay (p=0.004) were related to the occurrence of ATM-ADR. Our findings demonstrated that almost half of the suspected reactions could be prevented and that the antimicrobial's clinical management is relevant in this context. Besides, increasingly accurate adverse reaction classification instruments are essential. These results can support the development of therapeutic guidelines addressed to a safe and effective pharmacotherapy in the pediatric area